Kommentare zu: Inflationäres Podcasting

Von: Wolfgang Sommergut

Wolfgang Sommergut — Tue, 12 Jul 2005 08:05:50 +0000

Die Podcast-Parodie kannte ich noch nicht, ich finde ich sehr amüsant und erhellend. Darin erinnert uns Maciej Ceglowski auch daran, dass die Erfindung der Schrift vor 6000 Jahren ein wesentlicher Fortschitt gegenüber der mündlichen Überlieferung war, mit der archaische Gesellschaften ihre Wissen tradierten ;-)
Für Podcasting gibt es bestimmt Nischen, aber die rechtfertigen den momentanen Hype sicher nicht. Die Telefonkonferenzen der Gillmore-Gang gehören zu den interessantesten Beispielen für Podcast-Anwendungen. Aber mehr als ein- oder zweimal habe ich da noch nicht reingehört, es kostet einfach zu viel Zeit.
Misstrauisch gegenüber Medien werde ich übrigens immer dann, wenn sie ihren Nutzen vornehmlich im Flugzeug ohne Internet-Zugang, beim Autofahren oder auf dem stillen Örtchen entfalten.

PING:
TITLE: Is your voice really that beatiful?
BLOG NAME: theoria
Nachtrag zum Thema Podcast (listen to the links ;-) )
(Danke)

Von: Siegfried Hirsch

Siegfried Hirsch — Mon, 11 Jul 2005 19:24:00 +0000

Das hört sich für mich an, wie der Versuch zu erklären, dass man nicht mehr auf Konferenzen gehen muss, sondern sich auch die Vorträge durchlesen kann.
Dabei sind die Live-Vorträge spannender, weil einfach eine gewisse Stimmung und die Emotionen des Sprechers überspringen können. Das wird selten in einem Text so klappen.
Auch könnte ich mir nicht vorstellen die Gespräche der Gillmor Gang nach zu lesen. Das hat einfach nichts.
Auch sind mit podCast wunderbar einfach Interviews zu machen, die wesentlich mehr Stimmung bieten, als das gesprochene Wort.
Und natürlich kommt noch hinzu, dass podcasts wunderbar für die unterwegs Unterhaltung taugen, aber das haben ja meine Vorredner (sorry Schreiber) schon bestätigt.

Von: Stefan Bucher

Stefan Bucher — Mon, 11 Jul 2005 18:51:23 +0000

Es gibt Informationen, die will ich _hören_. Und zwar weil mir das Lesen zu anstrengend wäre. So mache ich es mit den Nachrichten aus der Apple-Welt. Ich lese kaum Mac-Sites, dafür höre ich den MacCast (http://maccast.com) auf meinem Arbeitsweg (30 Minuten). Hier stimmt die Vergleichsrechnung Audio-Text nicht mehr. Diese Zeit nehme ich mir zum Hören, weil ich diese Informationen in dem Moment nur so bekommen kann.

Von: Sencer

Sencer — Mon, 11 Jul 2005 05:44:12 +0000

> The amount of information in a one-hour block of audio [...]
Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen. Als ich Podcasts mit diesem Mindset versucht habe zu nutzen – auch noch vor dem Rechner – war es mir auch überhaupt nicht möglich dem irgend etwas positives abzugewinnen. Die Satire unter: http://www.idlewords.com/2004/08/an_audioblogging_manifesto.htm habe ich köstlich genossen und das Thema abgehakt.
Dann habe ich einige Zeit später, als ich unterwegs war, in eins der Files reingehört und festgestellt, dass es als Unterhaltung für unterwegs wunderbar taugt. Meine Schlußfoglerung: Podcasting ist a) nicht in erster Linie zur Informationsvermittlung, sondern zur Unterhaltung und b) nicht für am-Arbeitsplatz, sondern für Unterwegs, zumindest aber für gerade-parallel-mit-was-anderem-beschäftigt gedacht. Und plötzlich hat das ganze doch seine Nische…