Kommentare zu: Spammer sind die größten Fans von Mail-Authentifizierung http://sommergut.de/wp/archives/spammer-sind-die-grosten-fans-von-mail-authentifizierung/ Selektive Wahrnehmungen zu Web, Content & Collaboration Wed, 08 Sep 2010 10:42:51 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.1 hourly 1 Von: Wolfgang Sommergut http://sommergut.de/wp/archives/spammer-sind-die-grosten-fans-von-mail-authentifizierung/comment-page-1/#comment-519 Wolfgang Sommergut Wed, 13 Jul 2005 09:43:22 +0000 http://sommergut.de/wsommergut/archives/001072.shtml#comment-519 Klar kann man die Spam-Domänen gut blockieren, wenn sie sich dank SPF zu erkennen geben müssen. Aber das dürfte die Junk-Mailer kaum stören. Bei Kommentar-Spam kann man gut beobachten, wie oft diese Leute die Domänen wechseln, um ihren digitalen Unrat im Netz abzuladen. Man sperrt eine Domäne mittels Spam-Filter, und am nächsten Tag gibt es Grüße aus Texas-h*ldem von einer anderen Adresse aus. Die Namen der Domänen bestehen meist aus mehr oder weniger zufälligen Zeichenketten, davon dürften noch viele frei sein. PING: TITLE: Spammer mögen SPF und Sender-ID BLOG NAME: EDV Eine aktuelle Studie stellte nun anhand von 17 Millionen Mails fest, dass 9 Prozent der Absenderdomänen einen SPF-Eintrag im DNS publiziert haben - 84 Prozent davon waren jedoch Spam-Versender. Ähnlich sieht es bei Sender-ID aus: Zwar hatten nur 0,14 Pr PING: TITLE: Spamer sind die größten Fans von Mail-Authentifizierung BLOG NAME: einfach persoenlich Sideblog Die Studie im Bericht von Wolfgang Sommergut belegt wieder einmal, dass man mit mancher gut gemeinten Anti-Spam-Abwehr eher das Gegenteil erreicht. Sollte uns das nicht irgendwann einmal zum Nachdenken bringen? PING: TITLE: Mailabsenderverifikation bringt nichts BLOG NAME: Jans Technik-Blog Das ist zumindest die Expertenmeinung von Dmitri Alperovitch. Leider wird in dem Artikel nicht angegeben, warum er dieser Meinung ist. Da ich der selben Meinung bin, werde ich versuchen einige Gründe hierfür zusammenzustellen. Vielleicht werden dies V... Klar kann man die Spam-Domänen gut blockieren, wenn sie sich dank SPF zu erkennen geben müssen. Aber das dürfte die Junk-Mailer kaum stören. Bei Kommentar-Spam kann man gut beobachten, wie oft diese Leute die Domänen wechseln, um ihren digitalen Unrat im Netz abzuladen. Man sperrt eine Domäne mittels Spam-Filter, und am nächsten Tag gibt es Grüße aus Texas-h*ldem von einer anderen Adresse aus. Die Namen der Domänen bestehen meist aus mehr oder weniger zufälligen Zeichenketten, davon dürften noch viele frei sein.

PING:
TITLE: Spammer mögen SPF und Sender-ID
BLOG NAME: EDV
Eine aktuelle Studie stellte nun anhand von 17 Millionen Mails fest, dass 9 Prozent der Absenderdomänen einen SPF-Eintrag im DNS publiziert haben – 84 Prozent davon waren jedoch Spam-Versender. Ähnlich sieht es bei Sender-ID aus: Zwar hatten nur 0,14 Pr

PING:
TITLE: Spamer sind die größten Fans von Mail-Authentifizierung
BLOG NAME: einfach persoenlich Sideblog
Die Studie im Bericht von Wolfgang Sommergut belegt wieder einmal, dass man mit mancher gut gemeinten Anti-Spam-Abwehr eher das Gegenteil erreicht. Sollte uns das nicht irgendwann einmal zum Nachdenken bringen?

PING:
TITLE: Mailabsenderverifikation bringt nichts

BLOG NAME: Jans Technik-Blog
Das ist zumindest die Expertenmeinung von Dmitri Alperovitch. Leider wird in dem Artikel nicht angegeben, warum er dieser Meinung ist. Da ich der selben Meinung bin, werde ich versuchen einige Gründe hierfür zusammenzustellen. Vielleicht werden dies V…

]]> Von: thomas woelfer http://sommergut.de/wp/archives/spammer-sind-die-grosten-fans-von-mail-authentifizierung/comment-page-1/#comment-518 thomas woelfer Wed, 13 Jul 2005 08:38:47 +0000 http://sommergut.de/wsommergut/archives/001072.shtml#comment-518 Wolfgang, das ist doch wunderbar: spammer die sich per spf (o.ae.) identifizieren kann man dann ganz herovorrangend rausfiltern. ich sehe da kein argument gegen spf, sondern eines dafuer. WM_MY0.02$ thomas woelfer Wolfgang,
das ist doch wunderbar: spammer die sich per spf (o.ae.) identifizieren kann man dann ganz herovorrangend rausfiltern. ich sehe da kein argument gegen spf, sondern eines dafuer.
WM_MY0.02$
thomas woelfer

]]> Von: Christian http://sommergut.de/wp/archives/spammer-sind-die-grosten-fans-von-mail-authentifizierung/comment-page-1/#comment-517 Christian Wed, 13 Jul 2005 08:02:34 +0000 http://sommergut.de/wsommergut/archives/001072.shtml#comment-517 Anhand der SenderID kann man aber den Absender eindeutig bestimmen. Wurde eine SenderID als SPAM-Quelle identifiziert kann sie zuverlässig gesperrt werden. Anhand der SenderID kann man aber den Absender eindeutig bestimmen.
Wurde eine SenderID als SPAM-Quelle identifiziert kann sie zuverlässig gesperrt werden.

]]>