<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Windows Live: Alter Wein in neuen Schläuchen?</title>
	<atom:link href="http://sommergut.de/wp/archives/windows-live-alter-wein-in-neuen-schlauchen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sommergut.de/wp/archives/windows-live-alter-wein-in-neuen-schlauchen/</link>
	<description>Selektive Wahrnehmungen zu Web, Content &#38; Collaboration</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:16:25 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Sqpis World</title>
		<link>http://sommergut.de/wp/archives/windows-live-alter-wein-in-neuen-schlauchen/comment-page-1/#comment-649</link>
		<dc:creator>Sqpis World</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2005 08:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sommergut.de/wsommergut/archives/001125.shtml#comment-649</guid>
		<description>Microsoft hat pralle Kriegskassen und kann es sich finanziell und personell wie kein anderer leisten, auf vielen Hochzeiten zu tanzen. Was sie davon später tun werden, hängt ganz von den Marktchancen ab. 
Momentan geht in den USA mit dem Web 2.0 Thema ziemlich die Post ab, insofern stellen sie (MS) schon mal ein Bein in die Tür. Auffällig ist, dass sie immer darauf achten, Alternativen zu Google anzubieten, das scheint wohl ein echter Angstgegner zu sein. (&quot;Viel Ehr&quot; für Google) ;-)
Auf jeden Fall spannend zu verfolgen.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft hat pralle Kriegskassen und kann es sich finanziell und personell wie kein anderer leisten, auf vielen Hochzeiten zu tanzen. Was sie davon später tun werden, hängt ganz von den Marktchancen ab.<br />
Momentan geht in den USA mit dem Web 2.0 Thema ziemlich die Post ab, insofern stellen sie (MS) schon mal ein Bein in die Tür. Auffällig ist, dass sie immer darauf achten, Alternativen zu Google anzubieten, das scheint wohl ein echter Angstgegner zu sein. (&#8221;Viel Ehr&#8221; für Google) ;-)<br />
Auf jeden Fall spannend zu verfolgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Miedl</title>
		<link>http://sommergut.de/wp/archives/windows-live-alter-wein-in-neuen-schlauchen/comment-page-1/#comment-648</link>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 13:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sommergut.de/wsommergut/archives/001125.shtml#comment-648</guid>
		<description>Ich kann mich gut daran erinnern, dass vor zehn Jahren die einschlägigen Experten fast unisono der Überzeugung waren, dass Microsoft trotz all dem Getöse als Nachzügler keinen Stich im Internet-Geschäft machen wird. Und dann schau Dir mal die geschäftliche Entwicklung der letzten zehn Jahre an: &lt;a href=&quot;http://www.microsoft.com/presspass/insidefacts_ms.mspx#EULAC&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.microsoft.com/presspass/insidefacts_ms.mspx#EULAC&lt;/a&gt;
Ich messe dem Web seit meinen ersten intensiven Erfahrungen mit HTML vor 11 Jahren eine enorme Bedeutung zu, nur war ich bereits ernüchtert, als das Internet angefangen hat, den Massen den Kopf zu verdrehen. Ich wünsche mir seit 11 Jahren nichts sehnlicher als einen vollen Zugriff auf alle meine Daten und Anwendungen, und alles, was ich heute kriege, sind (im Vergleich zum Rich-Client) zum Teil amateurhaft wirkende Dienste wie writeley. Es wird ja sonst immer von der schnellebigen Branche gefaselt, aber beim Internet hat sich in den wesentlichen Dingen bis heute leider viel zu wenig getan. Da schlepp ich nach wie vor lieber meinen Laptop mit mir rum. 
Bei Ozzie gehe ich mal davon aus, dass er gerne Groove in die Office-Plattform integriert sehen möchte. Das ist auch eine Form von Internet-Strategie. Das Problem hierbei ist wohl, wie ich einem kompetenten MS-Mitarbeiter entlocken konnte, dass im Moment Sharepoint das strategische Collaboration- und Portalprodukt ist und Groove hier zu einem gewissen Kanibalisierungseffekt führen würde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich gut daran erinnern, dass vor zehn Jahren die einschlägigen Experten fast unisono der Überzeugung waren, dass Microsoft trotz all dem Getöse als Nachzügler keinen Stich im Internet-Geschäft machen wird. Und dann schau Dir mal die geschäftliche Entwicklung der letzten zehn Jahre an: <a href="http://www.microsoft.com/presspass/insidefacts_ms.mspx#EULAC" rel="nofollow"></a><a href='http://www.microsoft.com/presspass/insidefacts_ms.mspx#EULAC'>http://www.microsoft.com/presspass/insidefacts_ms.mspx#EULAC</a><br />
Ich messe dem Web seit meinen ersten intensiven Erfahrungen mit HTML vor 11 Jahren eine enorme Bedeutung zu, nur war ich bereits ernüchtert, als das Internet angefangen hat, den Massen den Kopf zu verdrehen. Ich wünsche mir seit 11 Jahren nichts sehnlicher als einen vollen Zugriff auf alle meine Daten und Anwendungen, und alles, was ich heute kriege, sind (im Vergleich zum Rich-Client) zum Teil amateurhaft wirkende Dienste wie writeley. Es wird ja sonst immer von der schnellebigen Branche gefaselt, aber beim Internet hat sich in den wesentlichen Dingen bis heute leider viel zu wenig getan. Da schlepp ich nach wie vor lieber meinen Laptop mit mir rum.<br />
Bei Ozzie gehe ich mal davon aus, dass er gerne Groove in die Office-Plattform integriert sehen möchte. Das ist auch eine Form von Internet-Strategie. Das Problem hierbei ist wohl, wie ich einem kompetenten MS-Mitarbeiter entlocken konnte, dass im Moment Sharepoint das strategische Collaboration- und Portalprodukt ist und Groove hier zu einem gewissen Kanibalisierungseffekt führen würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Sommergut</title>
		<link>http://sommergut.de/wp/archives/windows-live-alter-wein-in-neuen-schlauchen/comment-page-1/#comment-647</link>
		<dc:creator>Wolfgang Sommergut</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2005 20:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sommergut.de/wsommergut/archives/001125.shtml#comment-647</guid>
		<description>Ich glaube, dass der große Medienrummel durchaus von Microsoft beabsichtigt war. Ziemlich genau vor zehn Jahren gab man mit martialischen Sprüchen den Einstieg ins Web bekannt. Nun wollte man mit ähnlicher Wirkung einen Paradigmenwechsel ausrufen.
Wenn ein Koloss wie Microsoft meint, eine wichtige Botschaft zu verkünden, dann ist die Aufmerksamkeit der Analysten schon gerechtfertigt - egal ob die Sache Substanz hat oder sich die Firma nur durch Marktentwicklungen dazu genötigt fühlt. Ray Ozzie misst dem Web als Plattform übrigens eine ganz andere Bedeutung zu als du.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, dass der große Medienrummel durchaus von Microsoft beabsichtigt war. Ziemlich genau vor zehn Jahren gab man mit martialischen Sprüchen den Einstieg ins Web bekannt. Nun wollte man mit ähnlicher Wirkung einen Paradigmenwechsel ausrufen.<br />
Wenn ein Koloss wie Microsoft meint, eine wichtige Botschaft zu verkünden, dann ist die Aufmerksamkeit der Analysten schon gerechtfertigt &#8211; egal ob die Sache Substanz hat oder sich die Firma nur durch Marktentwicklungen dazu genötigt fühlt. Ray Ozzie misst dem Web als Plattform übrigens eine ganz andere Bedeutung zu als du.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Miedl</title>
		<link>http://sommergut.de/wp/archives/windows-live-alter-wein-in-neuen-schlauchen/comment-page-1/#comment-646</link>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2005 19:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sommergut.de/wsommergut/archives/001125.shtml#comment-646</guid>
		<description>Man darf sich wie so oft in der IT nicht zu schade sein, auch einfach mal selber Hand anzulegen und die Analysten links liegen zu lassen. Dann wird man schnell feststellen, dass Windows Live im Moment völlig überhyped ist. Und zwar wie so oft nicht von Microsoft selbst, denn für einen Hype brauchts immer ein Mediengetöse.
Wenn man die heisse Luft mal rauslässt und das ganze als eines jener vielen Web-2.0-artigen Experimente betrachtet, dann kann man auch ganz interessante Ansätze erkennen - die Sache mit den Gadgets (&lt;a href=&quot;http://microsoftgadgets.com/gallery/)&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://microsoftgadgets.com/gallery/)&lt;/a&gt; zum Beispiel macht mich richtig neugierig.
Und das ASP-Phänomen scheint mir ohnehin von Anfang an ein Medienphänomen gewesen zu sein, das keine funktionierende Entsprechung in der realen Welt hatte oder hat. Wenn es zukünftig immer mehr funktionierende Geschäftsmodelle mit Internetdiensten geben wird, dann werden diese weder ASP sein noch im geringsten etwas mit dem nach wie vor herumgeisternden ASP-Märchen zu tun haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man darf sich wie so oft in der IT nicht zu schade sein, auch einfach mal selber Hand anzulegen und die Analysten links liegen zu lassen. Dann wird man schnell feststellen, dass Windows Live im Moment völlig überhyped ist. Und zwar wie so oft nicht von Microsoft selbst, denn für einen Hype brauchts immer ein Mediengetöse.<br />
Wenn man die heisse Luft mal rauslässt und das ganze als eines jener vielen Web-2.0-artigen Experimente betrachtet, dann kann man auch ganz interessante Ansätze erkennen &#8211; die Sache mit den Gadgets (<a href="http://microsoftgadgets.com/gallery/)" rel="nofollow"></a><a href='http://microsoftgadgets.com/gallery/'>http://microsoftgadgets.com/gallery/</a>) zum Beispiel macht mich richtig neugierig.<br />
Und das ASP-Phänomen scheint mir ohnehin von Anfang an ein Medienphänomen gewesen zu sein, das keine funktionierende Entsprechung in der realen Welt hatte oder hat. Wenn es zukünftig immer mehr funktionierende Geschäftsmodelle mit Internetdiensten geben wird, dann werden diese weder ASP sein noch im geringsten etwas mit dem nach wie vor herumgeisternden ASP-Märchen zu tun haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

