Wolfgang Sommergut

Bereits vor drei Jahren kündigte Microsoft unter dem Codenamen „Kodiak“ ein großes Update für Exchange an. Neben zahlreichen anderen Neuerungen sollte sein wesentlichstes Feature darin bestehen, dass als Datenbank nicht mehr die Jet-Engine dienen würde, sondern die nächste Version des SQL Server („Yukon“). Daraus wird aber zumindest in den nächsten Jahren nichts.

Auf der TechEd in San Diego erhielt Kodiak eine neue Bedeutung: Damit sei nicht kein großes Update gemeint, es handle sich dabei um einen Sammelbegriff für mehrere Technologien. Diese werden nun separat in Form von Service Packs und kleinen Upgrades unter die Anwender gebracht. Das wichtigste Merkmal von Kodiak, Exchange auf eine relationale Datenbank umzusatteln, rückt in weite Ferne. Ein wesentlicher Grund dafür sind sicher die Verspätung von Yukon und Longhorn.
Aber wie weit Microsoft von der Realisierung dieses Vorhabens entfernt war, lässt dieses Interview mit Vice-President David Thompson erahnen:

You said you’re going to change the Exchange data store. When do you see that happening?
We have not decided when we’re going to do that. (…) It is premature to talk about that.

Aber auch sonst finden sich dort einige Aussagen, die auf eine solide Roadmap für Exchange schließen lassen:

One thing I have heard about the data store part of Exchange is the possibility that customers will have to buy a SQL Server license with a future version of Exchange because of changes you are making in the product’s data store.
We will change the data store technology at some point in the future. We have not announced any plans around that. If we did that, you would expect it to be a SQL-based technology of some sort.
Microsoft plans to introduce storage technologies in the Longhorn release of Windows. You’re planning a release of Exchange for the Longhorn server — is that when you will have the new Exchange data store?
I didn’t say that the next version of Exchange would run on Longhorn server. We have not announced what the plans are for the next version of Exchange, but I did not say it would run on Longhorn server.
So there will be a new data store technology, and you’ve said that it makes sense to talk about SQL Server technology, but you can’t say yet whether it will be a full-fledged SQL Server database or a subset of it or a special version of it specifically for Exchange purposes?
It is undetermined at this point.

Siehe auch die Geschichte von CRN