Studie zu Multi-User-Blogs

29. Mai 2005 von Wolfgang Sommergut

Robin Good hat eine umfangreiche Studie zu Group-Weblogs verfasst. Das PDF-Dokument ist 93 Seiten lang und gliedert sich in zwei Abschnitte: Der erste Teil gibt anhand prominenter Beispiele wie BoingBoing, Corante, oder Weblogs Inc. einen Überblick über die verschiedenen Varianten von Multi-User-Blogs. Der zweite Abschnitt untersucht sechs Weblog-Systeme auf ihre Tauglichkeit für Group-Weblogs: Silkblogs, Drupal, Manila, 21Publish, Typepad und WordPress MU. Am besten schneidet 21Publish ab, Drupal, Typepad und WordPress bekommen mit der Gesamtnote 5,5 die schlechteste Bewertung.

Update: Robin Good hat die Bewertung von Drupal geändert. Es bekommt nun die höchste Punktezahl.

Hier die Ergebnisse in tabellarischer Form:

Comparison Table
Silkblogs Drupal Manila* 21Publish TypePad WordPress MU
Simple multi-blog support 1 1 0.5 1 1 0.5
Default blog settings 0 0.5 1 1 0 0.5
Per-blog templates 1 1 1 1 1 1
Per-blog settings 1 1 1 1 1 1
Automated blog sign-up 0 1 1 1 0 0.5
Blog branding 0 1 1 1 0.5 0.5
Archiving 1 0.5 1 0 0 0
Advertisement management 1 1 0 0.5 0 0.5
Portal statistics 0 1 1 1 1 0
Blog aggregation 0 1 0.5 1 0 0
Custom domains 1 1 1 1 1 1
Total score 6 10 9.0 9.5 5.5 5.5

*Only if used in conjunction with Userland Radio Community Server (free)

Kategorie: Weblogs und Wikis 4 Kommentare »

4 Antworten zu “Studie zu Multi-User-Blogs”

  1. Björn sagt:

    Hallo,
    Robin Good überarbeitet z. Zt. o. g. Studie. Er korrigiert das Ergebnis zugunsten von Drupal, da er ein paar grundlegende Dinge übersehen hat.
    Zitat:
    Drupal correct score is 10 (out of 11), which makes it the best scoring tool overall, above Manila (score: 9.5 – only when used with the Userland Radio Community server) and 21Publish (score 9.5).

    Weitere Infos dazu:
    http://www.masternewmedia.org/news/2005/05/16/group_and_multiuser_blog_platforms.htm
    http://drupal.org/node/23850
    Liebe Grüße
    Björn

  2. Schade, dass die Studie per Link nicht zu bekommen ist. Hoffe, dass es noch mal klappt, wenn sie korrigiert ist.

  3. Und wo ist Serendipity? (www.s9y.org)

  4. Und wo ist B2Evolution? (www.b2evolution.net)