Studie zu Multi-User-Blogs

29. Mai 2005 von Wolfgang Sommergut

Robin Good hat eine umfangreiche Studie zu Group-Weblogs verfasst. Das PDF-Dokument ist 93 Seiten lang und gliedert sich in zwei Abschnitte: Der erste Teil gibt anhand prominenter Beispiele wie BoingBoing, Corante, oder Weblogs Inc. einen Überblick über die verschiedenen Varianten von Multi-User-Blogs. Der zweite Abschnitt untersucht sechs Weblog-Systeme auf ihre Tauglichkeit für Group-Weblogs: Silkblogs, Drupal, Manila, 21Publish, Typepad und Wordpress MU. Am besten schneidet 21Publish ab, Drupal, Typepad und Wordpress bekommen mit der Gesamtnote 5,5 die schlechteste Bewertung.

Update: Robin Good hat die Bewertung von Drupal geändert. Es bekommt nun die höchste Punktezahl.

Hier die Ergebnisse in tabellarischer Form:

Comparison Table
Silkblogs Drupal Manila* 21Publish TypePad Wordpress MU
Simple multi-blog support 1 1 0.5 1 1 0.5
Default blog settings 0 0.5 1 1 0 0.5
Per-blog templates 1 1 1 1 1 1
Per-blog settings 1 1 1 1 1 1
Automated blog sign-up 0 1 1 1 0 0.5
Blog branding 0 1 1 1 0.5 0.5
Archiving 1 0.5 1 0 0 0
Advertisement management 1 1 0 0.5 0 0.5
Portal statistics 0 1 1 1 1 0
Blog aggregation 0 1 0.5 1 0 0
Custom domains 1 1 1 1 1 1
Total score 6 10 9.0 9.5 5.5 5.5

*Only if used in conjunction with Userland Radio Community Server (free)

Kategorie: Weblogs und Wikis 4 Kommentare »

4 Kommentare zu “Studie zu Multi-User-Blogs”

  1. Björn schreibt:

    Hallo,
    Robin Good überarbeitet z. Zt. o. g. Studie. Er korrigiert das Ergebnis zugunsten von Drupal, da er ein paar grundlegende Dinge übersehen hat.
    Zitat:
    Drupal correct score is 10 (out of 11), which makes it the best scoring tool overall, above Manila (score: 9.5 – only when used with the Userland Radio Community server) and 21Publish (score 9.5).

    Weitere Infos dazu:
    http://www.masternewmedia.org/news/2005/05/16/group_and_multiuser_blog_platforms.htm
    http://drupal.org/node/23850
    Liebe Grüße
    Björn

  2. Jörg Petermann schreibt:

    Schade, dass die Studie per Link nicht zu bekommen ist. Hoffe, dass es noch mal klappt, wenn sie korrigiert ist.

  3. Matthias Breddin schreibt:

    Und wo ist Serendipity? (www.s9y.org)

  4. Holger Dieterich schreibt:

    Und wo ist B2Evolution? (www.b2evolution.net)