Vergleich von freien Content-Management-Systemen (CMS)

17. Oktober 2007 von Wolfgang Sommergut

Die Infoworld testete fünf freie Web-CMS: Alfresco, DotNetNuke, Drupal und Joomla sowie Plone. Angesichts des riesigen Angebots an freier CMS-Software kann man natürlich die Auswahl des Testers in Frage stellen. Offenbar ging es darum, mit dem Vergleich verschiedene Plattformen zu berücksichtigen: Alfresco => Java, DotNetNuke => .NET, Drupal, Joomla => PHP/MySQL und Plone => Python/Zope. Gerade das macht die ausgewählten Systeme aber schwer vergleichbar. Eine Java-Software ist eher ein Fall für den Unternehmenseinsatz mit seinen spezifischen Anforderungen, während LAMP-Anwendungen sich bereits für Web-Hosting-Pakete eignen.

Entsprechend verschieden sind die verglichenen Kandidaten. Während Alfresco mit dem Anspruch einer umfassenden ECM-Lösung auftritt, das auch Dokumenten- und Records-Management beherrscht, handelt es sich bei Joomla um ein leichtgewichtiges Web-CMS und bei Drupal um eine Software mit ausgeprägten Funktionen für Community-Sites. Die Infoworld sieht aufgrund ihrer angelegten Kriterien Alfresco mit 9,2 Punkten als klaren Sieger vor Plone mit 8,6 Punkten. Die drei restlichen Systeme liegen etwa gleichauf, wobei Drupal mit 8,3 Punkten am schlechtesten abschneidet.

Siehe auch: Das richtige CMS für den professionellen Einsatz

Kategorie: Content-Management Ein Kommentar »

Eine Antwort zu “Vergleich von freien Content-Management-Systemen (CMS)”